1

3

O plano de jogo parecia promissor. O Palmeiras tinha largura nos dois corredores, com Wesley e Piquerez. A movimentação do camisa 11 confundia a marcação do Flamengo e foi exatamente assim que o Palmeiras pulou na frente, logo aos 14 minutos.

Mas um buraco na cobertura do lateral esquerdo deu a liberdade que Éverton Ribeiro não podia ter. O cruzamento – na verdade, um passe – foi perfeito e Michael veio da beirada para testar, sozinho. Marcos Rocha, que fez um jogo muito ruim, nessa não tinha o que fazer – mas um gol de cabeça de um jogador de 1,66m precisa de um culpado na área, segundo o imaginário da torcida. O camisa 2 vai pagar pelo que fez e pelo que não fez.

Pior do que o buraco, mais uma vez deixado por Danilo – sentindo o joelho ou simplesmente mal colocado – foi a reação do time ao gol de empate. De forma imatura, o Palmeiras não conseguiu lidar com a frustração de perder a vantagem, sonhada por duas semanas. Nem parecia um time tão acostumado a vitórias, decisões e títulos.

Mesmo superior em toda a parte final do primeiro tempo, o time parecia amarrado, lento, disperso. O bom plano de jogo não resistiu à apatia.

Do outro lado, tínhamos um adversário que jogou o jogo. Desfalcado, o Flamengo fez de suas adversidades, sua força – assim como na partida do ano passado, quando, mesmo acometido por um surto de Covid e com um time recheado de juniores, arrancou um empate.

Além de Michael, que viria a ser o destaque do jogo fazendo mais um gol no segundo tempo, a dupla de zaga esteve impecável. Todas as bolas que o Palmeiras alçou à área, por cima ou por baixo, foram rechaçadas pela dupla reserva do adversário. Sem erro, sem vacilo, sem apatia. Exatamente o oposto do que fizeram nossos jogadores.

Para piorar, no segundo tempo, Abel mexeu muito mal, a começar pela troca de Veiga por Gustavo Scarpa. O camisa 14 tinha como função atacar o lado direito da defesa do Flamengo, mas se movimentou por todos os setores, como é de sua natureza. Não casou com o jogo de Dudu, como acontecia com Veiga.

O segundo gol do adversário foi bizarro. Pedro é um jogador muito talentoso, mas é inconcebível que ele consiga ganhar de cabeça no meio de três dos nossos. E acertou o ângulo de Weverton apenas escorando a bola, nem precisou dar potência à testada.

Luiz Adriano voltou totalmente sem ritmo e não fez uma jogada aproveitável. Breno Lopes não justificou em nenhum momento a saída de Wesley, inexplicável. O time parou de vez, as substituições após o gol foram inúteis. A posterior entrada de Willian foi um sopro de desespero.

O terceiro gol, resultado de um contragolpe, com o adversário cheio de defensores, foi o golpe mais cruel. Com apenas um atacante em campo, o Flamengo conseguiu ampliar o placar usando a arma que o Palmeiras mais gosta de usar. E isso foi possível graças à inspiração de Michael sobre um letárgico Marcos Rocha.

Faltou também inspiração a Abel, que pensou o jogo muito mal, apesar da estratégia inicial ter sido correta. Mas cabe a reflexão: sem um definidor nato de qualidade, contra uma zaga numa tarde tão feliz, algo teria funcionado? Não teria sido isso a principal causa da apatia generalizada de um time que percebeu, em campo, que não conseguiria colocar a bola para dentro, qualquer que fosse a escolha tática?

Enquanto esperamos pelo titular da lateral esquerda ficar pronto, todas as opções da lateral direita já não satisfazem e o comando do ataque segue inoperante, já quase em outubro. A defesa do Palmeiras toma gols de todos os jeitos, mesmo com o melhor zagueiro do continente. E há quem diga que a diretoria está fazendo um bom trabalho.

A reação está nas mãos de Abel. O time estava voando; de repente, emperrou. Algumas mudanças foram feitas desde então, visando o confronto contra o SPFC – que, especificamente, funcionaram. Talvez seja hora de recompor a formação que enfileirou 9 vitórias seguidas para salvar a temporada. VAMOS!

Pós jogo

Ficha Técnica

Notas

Melhores momentos

Lance a lance

Primeiro tempo

Segundo tempo